人工智慧服務往往由通用模型開發商與下游應用業者共同完成,安全投入也會沿供應鏈相互影響。Cornell University 與 Carnegie Mellon University 研究團隊因此以經濟理論和賽局模型檢視監管誘因,提醒政策若只盯住最接近消費者的一端,可能扭曲上游責任。
研究於2026年7月20日刊登在《PNAS》。團隊測試49,686組模擬情境,發現只對下游企業設置偏低安全門檻,會讓通用模型商搭便車、減少安全投資,結果甚至不如零監管;若上下游均承擔適當標準,安全、效能與雙方收益可同步提升。不過作者強調,這是簡化模型,仍待真實監管資料驗證。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡這個訊號沒有歷史回聲
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。