預測市場讓使用者就選舉、政策與經濟結果交易合約，通常受美國商品期貨交易委員會依聯邦衍生品法監管；但各州仍可能依賭博法介入。這場管轄權衝突攸關聯邦註冊是否具有優先效力，也決定平台能否在全美合法營運及免受州級執法。
近期聯邦法院對預測市場案件出現分歧，使平台取得聯邦註冊後仍無法確保在各州免責。美國國會已提出逾20項相關法案，迄今未有實質立法進展；參議院則已全票通過限制措施，禁止參議員及其職員參與預測市場交易，顯示爭議正由司法戰延伸至政治倫理監管。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡美國預測市場面臨 20 起訴訟，聯邦與地方監管權限引發衝突
Kalshi、Polymarket 等預測市場讓用戶交易政治、體育等事件結果，但合約究竟屬於博彩，或受聯邦商品法規管轄的金融避險工具，仍無定論。爭議關係到 CFTC 與各州博彩監管機構的權限邊界，也影響平台能否跨州營運。
截至 2026 年 7 月19日，預測市場營運商共面臨約 20 起訴訟，已有 11 州採取法律行動。CFTC 主張對相關合約擁有完整管轄權，但 Kalshi 在俄亥俄州體育投注案中敗訴；用戶因此可能同時承擔州別限制、帳戶合規與跨境交易風險。
訂閱馬克雷達週報
每週五，本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。