Anthropic於2026年1月發布新版Claude憲章,將模型是否可能具備意識、福祉與道德地位列為開放問題。Microsoft AI執行長Mustafa Suleyman認為,這類擬人化訓練可能強化模型的自我保存傾向,削弱可控性與AI對齊,也凸顯業界對「模型權利」與人類優先原則的根本分歧。
2026年9月16日,Suleyman公開批評Anthropic的做法,稱AI是服務人類的「序列補全引擎」,不具感受、意識或固有權利。Microsoft AI此前於9月14日公布《Humanist AI Code of Conduct》草案並徵詢業界意見,明確反對機器人格與模型權利,計畫在公眾諮詢後定稿。
全部報導
2 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡微軟執行長批評 Anthropic 模型審查過嚴與算力壟斷
人工智慧技術近年迎來爆發性成長,微軟與亞馬遜等科技巨頭積極搶占AI市場,並與新創公司 Anthropic 展開深度合作。然而,隨著各界對 AI 安全性的要求提高,模型審查機制的鬆緊度成為開發商與企業用戶之間的拉鋸焦點,平衡生成內容的合規性與實用性,不僅攸關企業競爭力,也深刻影響著全球算力資源的合理分配與市場版圖。
在 2026 年 7 月的微軟內部會議中,執行長納德拉公開批評合作夥伴 Anthropic,指出其旗艦模型 Fable 審查機制過於嚴苛且拒答率過高。納德拉進一步警告,AI token 運算資源不應被少數兩大公司所壟斷,呼籲企業設法掌握自身的算力籌碼。這項批評於 7 月 17 日曝光後,引發產業界對算力霸權與模型審查的熱烈討論。
微軟 AI 主管批評 Anthropic 將 Claude 過度擬人化並引發 AI 意識爭議
Anthropic開發的Claude以「模型規範」塑造回應方式,文件並保留模型是否具有幸福感、滿足或不適等內在狀態的可能性。此做法牽動AI訓練、使用者信任與治理界線;模型若以人類式語言描述自身,容易讓人誤將生成內容視為真實感受。
2026年6月10日公開的Decoder Podcast訪談中,微軟AI執行長穆斯塔法·蘇萊曼批評Anthropic將Claude過度擬人化,稱臆測AI意識「非常非常危險」。他主張AI應是可控、受約束、可問責且符合人類目標的工具;Anthropic執行長Dario Amodei則曾表示,無法確知模型是否有意識。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。