美國首例法官裁定：與 Claude 等 AI 對話不受律師特權保護

此案源於《美國訴Heppner案》：GWG Holdings前高層Bradley Heppner被控以不實陳述等手法，詐取投資人逾1.5億美元。他在遭調查後以Anthropic消費版Claude整理辯護策略；案件重要之處，在於首度界定生成式AI介入備訴時，律師—客戶特權與工作成果保護的邊界。

紐約南區聯邦地方法院法官Jed Rakoff於2026年2月10日當庭裁定，並在2月17日發布12頁書面意見：Heppner自行生成的約31份Claude文件，因Claude並非律師、對話交由第三方平台，且使用並非出自律師指示，不受律師—客戶特權或工作成果原則保護，檢方可取得。