Anthropic 控阿里巴巴對 Claude 發動最大規模蒸餾攻擊

「模型蒸餾」可透過大量查詢強模型、蒐集輸出，再訓練較小模型複製其推理與編碼能力，原可屬正當技術；但 Anthropic 指控 DeepSeek、MiniMax 與 Moonshot AI 繞過 Claude 服務條款及區域限制。事件牽涉美中 AI 競爭、智慧財產與模型安全，也可能讓既有防護被移除。

2026年2月23日，Anthropic 公布調查，稱三家實驗室合計利用約2.4萬個違規帳號，與 Claude 互動逾1,600萬次；其中 MiniMax 逾1,300萬次、Moonshot AI 逾340萬次、DeepSeek 逾15萬次。Anthropic 未公布損失金額，並表示已強化帳號驗證與偵測系統，向同業及雲端供應商分享攻擊指標。

「模型蒸餾」是用強大模型的輸出訓練較小模型，可合法壓低開發成本；但若競爭者以假帳號規避條款、大量擷取 Claude 回應，便牽涉 Anthropic 的智慧財產權與服務限制。爭議也延伸至國安：遭複製的推理、工具使用及程式能力，可能脫離原有安全防護。

2026年2月23日，Anthropic指控Moonshot AI、DeepSeek與MiniMax以約2.4萬個虛假帳號，對Claude產生逾1,600萬次互動；其中Moonshot逾340萬次、MiniMax逾1,300萬次、DeepSeek逾15萬次。近期Moonshot旗下Kimi機器人回答時自稱Claude，再度引發蒸餾疑慮；Anthropic未公布涉案金額或損失估值。