索尼音樂控告 AI 音樂生成平台 Suno 侵權案，為全球首例針對 AI 訓練是否構成「合理使用」進行裁決的訴訟。在華納與環球音樂等大廠選擇與 AI 業者和解之際，索尼音樂成為唯一堅持訴訟的唱片巨頭。此案的判決結果，將牽動整個生成式 AI 產業未來的版權規範與商業授權走向。
本案將於 2026 年 7 月在美國聯邦法院正式開庭。索尼音樂指控 Suno 未經授權使用版權歌曲訓練 AI 模型，並爭取每首侵權作品最高 15 萬美元的法定損害賠償。由於華納音樂與環球音樂集團先前已選擇與 AI 平台和解，此案的最終判決，將成為全球首個判定 AI 訓練是否符合合理使用原則的關鍵司法判例。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡索尼音樂與華納控告 AI 公司 Anthropic 侵犯版權
生成式 AI 訓練能否未經授權使用受版權保護內容，已成科技與內容產業的核心法律戰。Sony Music Publishing 與 Warner Chappell Music 此次鎖定 Claude 的訓練來源；Anthropic 才在2025年9月就盜版近46.5萬本書的作家集體訴訟，以15億美元和解。
2026年8月28日，兩家公司與旗下出版實體向加州北區聯邦法院提告，並將 Anthropic 執行長 Dario Amodei、共同創辦人 Benjamin Mann 列為被告。訴狀指其以盜版下載與爬取取得數萬件樂曲訓練 Claude；故意侵權每件求償最高15萬美元，總額恐達數十億美元。
Suno 面臨版權訴訟 宣布為 AI 生成音樂導入浮水印機制
Suno 讓使用者以提示詞快速生成歌曲，卻因模型訓練與輸出是否侵害著作權，遭 Universal Music Group、Sony Music Group 及德國音樂著作權集體管理協會 GEMA 等追訴。爭議也延伸至 AI 歌曲大量上架、以機器人灌流量分走串流權利金，讓內容來源辨識成為產業焦點。
8 月 6 日，Suno 執行長 Mikey Shulman 宣布導入耐竄改的音訊浮水印與指紋技術，並與 Musixmatch 合作採用 Sentinel 偵測版權內容，同時規劃限制大量下載及禁止未授權仿聲。公司 6 月完成 4 億美元 Series D 融資；德國法院 7 月底判 GEMA 勝訴，賠償金額尚未確定。
AI音樂公司Suno於德國著作權訴訟中敗訴
德國音樂著作權集體管理組織 GEMA 於2025年1月21日控告美國生成式音樂公司 Suno，指其未經授權，以六首受保護歌曲訓練模型並生成高度相似作品。這是歐洲首宗聚焦 AI 音訊內容的訴訟，攸關創作者報酬及生成式音樂業者的授權成本。
慕尼黑第一地方法院於2026年7月31日裁定 Suno 侵權，認定其無權處理 GEMA 代理的歌曲，並命其揭露侵權所得；賠償金額尚待核定，判決仍可上訴。Suno 甫於6月3日宣布完成逾4億美元募資、估值達54億美元，凸顯裁決對其商業模式的衝擊。
索尼音樂起訴 AI 生成器 Udio 侵權三萬首歌曲
Udio 由 Uncharted Labs 開發，於 2024 年 4 月推出文字生成音樂服務。Sony Music Entertainment 及旗下唱片公司同年 6 月首度提告，主張其未經授權複製錄音訓練模型；案件核心在於 AI 訓練是否構成合理使用，將牽動音樂授權與創作者報酬。
Sony Music Entertainment 與九家關係企業於2026年7月20日向紐約南區聯邦法院另行提告，指控Udio侵害30,117筆錄音。法院6月29日才拒絕將逾3萬筆作品併入原案；Sony主張名單僅是小部分，並要求每筆最高15萬美元法定賠償及禁制令。
訂閱馬克雷達週報
每週五，本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。