生成式 AI 快速發展，能自主拆解任務、呼叫工具並執行決策的 AI 代理，正從輔助分析走向投資交易、信用管理等金融場景。其速度與規模可提升效率，卻也可能放大錯誤、偏誤與市場連鎖反應，使既有內控及監理架構承受新壓力。
近期，立法院法制局與金融監督管理委員會均示警，金融 AI 代理可能帶來決策責任難以歸屬、模型失控及系統性風險。主管機關正研議應對規範與風險管理指引；目前相關報導未揭露明確發布日期、適用時程或量化門檻。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡美監理機構明確 AI 代理法律責任：金融機構須負全責
AI 代理逐步從提供投資建議，走向可自主下單與執行交易，責任歸屬因而成為金融監理核心議題。美國證券交易委員會（SEC）與金融業監管局（FINRA）認為，AI 代理不具獨立法律人格，金融機構不能以演算法自主決策為由卸責。
美國監理機構近期進一步明確責任原則：AI 代理造成違法交易、錯誤建議或客戶損失，部署及使用系統的金融機構須負完全責任。美國政府並加速研擬 AI Agent 標準與立法草案、查緝「AI 漂白」；截至 2026 年 7 月，台灣立法院法制局建議持續追蹤美方模型治理經驗。
訂閱馬克雷達週報
每週五，本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。