馬克雷達MARK RADAR
關於
EN
登入
事件檔案 AI 生成式 AI

大規模研究證實 AI 寫作業害學習,考試分數最高降 24%

1 篇報導 · 首次偵測 2026-06-20 · 最後活動 2026-06-20

生成式 AI 普及後,學生以工具代寫作業是否削弱學習成效,已成教育監理的重要議題。歐洲經濟政策研究中心(CEPR)透過中國逾 2.6 萬名學生資料,首次以大規模實證指出,過度依賴 AI 會減少主動思考與知識內化,為各國制定校園 AI 規範提供依據。

CEPR 最新工作論文追蹤中國 2.68 萬名學生,發現使用 AI 完成作業後,學生月考與入學考試表現明顯轉差;相關報導顯示,考試分數在 6 個月內下降約 20%,部分評估的最高降幅達 24%。研究認為,短期作業效率提升,無法抵銷長期學習能力受損。

全部報導

1 篇原始報導

馬克翻舊帳

這個事件的歷史脈絡
在這之後
OECD最新研究:學生依賴AI學習恐致測驗成績落後一年首見 2026-09-09 · 2 報導 · 相似 0.87

經濟合作暨發展組織(OECD)的最新教育研究聚焦生成式 AI 對學習成效的影響。AI 聊天機器人雖能協助學生快速完成作業,但若缺乏教師引導、查證與反思,可能取代原本的推理過程,削弱批判思考及深入理解,形成平時作業亮眼、閉卷測驗卻退步的落差。

研究顯示,經常依賴 AI 學習的學生,測驗成績平均比未使用者低約 20 分,差距約等於一學年的學習成效;每天用 AI 寫作業者的落差更達 28 分。OECD因此提醒,關鍵並非全面排斥 AI,而是把工具納入有明確教學目標、教師監督及獨立思考要求的使用情境。

馬克雷達|MARK RADAR

習慣在 Google 搜新聞的話,可以把馬克雷達設為偏好來源,搜尋結果會更常出現本站的整理。在 Google 設為偏好來源 →

全站時間均為台北時間(GMT+8)