密西根法官駁回 Polymarket 體育博彩禁令

預測市場讓使用者以事件合約交易體育、選舉、天氣等結果；監管爭點在於，這些產品究竟是由州政府管轄的賭博，還是受聯邦《商品交易法》規範的衍生品。明尼蘇達州率先全面封殺，牽動美國商品期貨交易委員會（CFTC）與各州的權限界線。

美國明尼蘇達聯邦地方法院法官 Katherine Menendez 於7月27日頒發初步禁制令，阻止原定8月1日生效、可把營運或協助預測市場列為重罪的新法。她認為 CFTC、Kalshi 與 Polymarket 很可能證明聯邦法優先適用，且執法將造成無法彌補的損害；禁制令將維持至實體判決出爐。

Kalshi與Polymarket讓用戶交易賽事結果、讓分及球員數據合約；爭點在於這些產品究竟是由美國商品期貨交易委員會（CFTC）專管的衍生品，或須受州博彩法約束。肯塔基州2026年4月另立法，對平台交易費課徵14.25%稅，高於賽馬場投注的9.75%。

2026年6月17日，肯塔基州檢察長Russell Coleman向Franklin巡迴法院起訴Kalshi、Polymarket及合作夥伴Coinbase、Robinhood、Webull，指其無牌提供體育博彩，且未設問題賭博協助。州方稱兩平台是數十億美元企業；此案使支持聯邦專屬監管的川普政府與共和黨州政府正面衝突。

Kalshi 與 Polymarket 提供體育、選舉等事件合約交易，主張依《商品交易法》由美國商品期貨交易委員會（CFTC）專屬監管；內華達州博弈管理局則認定此類產品屬無照博弈。此案攸關各州能否限制聯邦監管的預測市場，可能成為全美執法先例。

內華達州監管機關於2025年3月向Kalshi發出停止令。2026年3月2日至3日，聯邦法院將Polymarket母公司Blockratize與Kalshi案件發回州法院；3月19日，第九巡迴上訴法院拒絕暫緩執行，州法院翌日核發14天臨時限制令，涵蓋體育、選舉與娛樂事件合約。