Chris Perkins 指出加密貨幣產業在沒有 CLARITY 法案的情況下仍能穩健發展
美國 CLARITY 法案旨在劃分數位資產由美國證券交易委員會（SEC）或商品期貨交易委員會（CFTC）監管，降低代幣被認定為證券後遭執法、下架且缺乏合規路徑的風險；法案一旦入法，也較不易被後續政府推翻。
250 Digital Asset Management 執行長 Chris Perkins 於2026年5月1日受訪表示，即使法案未獲國會通過，產業仍能穩健發展。他援引 SEC 主席 Paul Atkins、CFTC 主席 Michael Selig 的政策工作，以及兩機構2026年3月發布的加密資產聯合解釋，認為監管分類、確定性與穩定性已逐步形成。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡美白宮官員力拚 7 月前通過《CLARITY 法案》建立加密貨幣監管架構
《CLARITY 法案》旨在為美國數位資產建立首套聯邦市場監管架構，核心是釐清商品期貨交易委員會（CFTC）與證券交易委員會（SEC）的權責邊界。法案若通過，將影響代幣分類、交易平台合規及投資人保護，也是川普政府推動加密貨幣政策制度化的重要拼圖。
白宮加密貨幣顧問 Patrick Witt 表示，力拚在 2026 年 7 月 4 日前完成立法；參議院銀行委員會預計 5 月逐條審議，6 月送交院會。不過穩定幣收益機制、官員道德條款等 4 項爭點仍待兩黨妥協，外界估計過關機率已跌破 50%，並有記者認為依立法程序恐難如期完成。
Coin Center 警告：若無 CLARITY 法案明確規範，美國政府未來可能加強打壓加密貨幣
美國加密貨幣監管長期依賴證券與商品法規及主管機關裁量，代幣分類、開發者責任等界線仍不明確。非營利倡議組織 Coin Center 指出，CLARITY 法案旨在建立數位資產分類框架，並為非託管區塊鏈開發者提供法定保障，攸關產業能否在可預期規則下營運。
截至 2026 年 7 月 20 日，CLARITY 法案及相關區塊鏈監管法案仍在美國參議院陷入僵局，爭議焦點包括穩定幣收益等條款，目前未涉及特定金額。Coin Center 警告，若國會未明確限制監管裁量，未來政府可能改變執法立場，對加密貨幣企業與開發者採取更嚴厲的打壓措施。
訂閱馬克雷達週報
每週五，本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。