去中心化預測市場Polymarket被譽為真相機器。然而,該平台近期因微策略是否出售比特幣的預測合約引發爭議,揭示了此類平台在界定事實時,極易受到事後規則詮釋、預言機投票偏差與大戶操縱的風險,更讓其定位於線上賭博或金融衍生品市場的監管爭議再次浮上檯面。
起因於二〇二六年五月,微策略在五月三十一日截止日前出售了三十二枚比特幣,但於六月一日才申報。Polymarket隨後更改規則並判定結果為『否』,引發投資人強烈不滿。二〇二六年七月,多名看好『是』的交易員在紐約向該平台提起集體訴訟,指控其違約與欺詐,並抨擊該平台以偏頗的決策剝奪投資人的合法利益。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡Polymarket 比特幣合約遭預言機操縱,官方改採 TWAP 結算防堵
Polymarket 的比特幣 5 分鐘漲跌合約,依 Chainlink 預言機取得幣安現貨價格並判定輸贏。由於結算只取極短時間點的價格,交易者能以相對低廉的推價成本左右結果,使原本用於快速預測行情的產品暴露出預言機與市場微結構風險。
學術研究發現,逾 800 個帳號曾在合約結算前 10 秒買賣幣安現貨,藉此影響餵價並獲利約 820 萬美元,相關損失有 93% 由散戶承擔。Polymarket 隨後改採 30 秒時間加權平均價格(TWAP)結算,並推出流動性獎勵,降低最後數秒推價改寫結果的空間。
Polymarket等去中心化預測市場監管歸屬議題探討
Polymarket與Kalshi讓用戶買賣政治、體育等事件合約,卻也模糊衍生品與賭博界線。美國商品期貨交易委員會(CFTC)主張《商品交易法》賦予其聯邦專屬管轄權;各州則認為體育合約本質是賭博,應由州級監管機關把關。
2026年7月27日,明尼蘇達州聯邦地區法官Katherine Menendez發布初步禁制令,暫停該州原定8月1日生效的全美首項預測市場禁令。法律原可對營運或宣傳平台者處最高5年徒刑及1萬美元罰款;CFTC、Polymarket與Kalshi的訴訟審理期間,禁令將維持凍結。
Polymarket 上半年 2 億美元交易涉內幕交易與錢包操盤
去中心化預測市場 Polymarket 讓交易者以加密資產押注政治、經濟與其他事件結果,市場價格也常被視為群體機率判斷。由於平台仰賴公開鏈上交易與匿名錢包維持信任,若少數人憑未公開資訊或協同操盤獲利,將動搖定價公允性並加深監管疑慮。
彭博商業週刊分析顯示,Polymarket 在上半年約有 2 億美元交易被標記為潛在內幕交易;獲利排名前 1% 的帳號拿走逾半收益,且超過五成獲利錢包是在下注前 24 小時內建立。部分交易者還以多個關聯錢包拆單獲利,再透過 Coinbase 提領資金。
Polymarket擬推美行銷活動重返市場重建信任
Polymarket讓用戶交易政治、體育等事件結果的機率。2022年1月3日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)指其未註冊即提供事件型二元選擇權,裁罰140萬美元並要求停止服務美國客戶;這段監管紀錄,使平台回歸時能否建立合規與市場公信力成為關鍵。
2026年7月8日報導指出,Polymarket正透過TikTok網紅、X及與美國職棒大聯盟、CNBC、CNN等合作推動美國行銷;其X帳號約有170萬名追蹤者。公司於2025年7月以1.12億美元收購CFTC持牌交易所QCEX,年底推出受監管的真錢體育預測App,但前一月仍遭揭露網紅未清楚標示贊助。
美參議員呼籲 CFTC 調查 Polymarket 涉嫌虛假行銷案
Polymarket 是以事件合約交易選舉、體育等結果的預測市場。CFTC 於 2022 年 1 月 3 日認定其經營未註冊交易平台,裁罰 140 萬美元並要求退出美國;如今平台重返美國之際,行銷是否誤導消費者,也牽動聯邦與州、部落政府的博弈監管權限。
6 月 25 日,共和黨 John Curtis 與民主黨 Adam Schiff 兩名參議員致函 CFTC 主席 Michael Selig,要求 7 月 10 日前說明是否調查。6 月 20 日報導檢視 10 名創作者逾 1,100 支影片,約 70% 呈現模擬交易,虛假獲利近 190 萬美元;Polymarket 已啟動內容稽核。
Polymarket 遭爆付費創作者拍攝虛假獲利影片
Polymarket 是以加密資產交易事件結果的預測市場,靠政治、體育等合約吸引用戶。《華爾街日報》調查指出,平台疑付費大學生創作者在高度仿真的模擬網站操作假交易,以虛構獲利包裝真實下注體驗,牽涉廣告揭露與消費者信任問題。
調查發現逾千支宣傳影片呈現假下注、假獲利,創作者實際未承擔影片所稱風險;Polymarket 回應將全面審查相關內容。2026年世界盃賽事期間,又有「神秘錢包」被指精準押注並套利新台幣2,400萬元,使平台是否透過失真宣傳招攬用戶再受檢視。
Polymarket 比特幣銷售預測引發爭議,涉及 8000 萬美元賭注
Polymarket 以事件結果結算預測合約,此次爭議聚焦 Strategy(原 MicroStrategy)何時「出售」比特幣,以及應按交易日或公開揭露日認定。由於相關市場賭注合計超過 8,000 萬美元,規則解讀直接影響大量用戶的盈虧與平台公信力。
Strategy 提交的監管文件顯示,公司在 5 月底前已出售 32 枚比特幣,但直到 6 月 1 日才對外揭露。Polymarket 因此將「5 月是否出售」裁定為「否」,並把 6 月市場判為「是」,引發押注者抗議,認為實際交易發生於 5 月,平台卻以揭露日期結算,規則說明前後不清。
Polymarket 因輿論壓力下架失蹤美軍飛行員預測市場
Polymarket 是以加密資產結算的預測市場,允許交易者押注政治與戰爭事件。這次標的牽涉遭伊朗擊落的美軍 F-15E 兩名機組員,將尚在進行的救援行動金融化,引發倫理與內線資訊疑慮,也加劇美國國會限制戰爭及政府行動合約的監管壓力。
2026年4月3日,麻州民主黨眾議員 Seth Moulton 在 X 譴責賭盤「令人厭惡」;約兩小時後 Polymarket 下架並啟動內部審查。4月3日與4日選項一度分別報15%與63%,成交金額未公開;首名機組員7小時內獲救,Donald Trump 於4月5日午夜後宣布第二人獲救。
預測市場操縱風險引發關注:Polymarket 等平台誠信面臨挑戰
Polymarket等預測市場以資金匯集群體判斷,常被視為比民調更即時的機率訊號;但若交易者能親自促成合約條件,價格就不再預測現實,而是獎勵干預。這攸關平台能否取得散戶信任、機構資金與監管認可。
2026年3月22日,CoinDesk專欄主張平台不應上架可由單一參與者低成本觸發的合約;3月25日另一篇專欄再指Polymarket把跨鏈資產轉為Polygon上的USDC.e交易。此前3月2日Reuters統計,伊朗攻擊時點與哈米尼去留合約投注額分別達5.29億及1.5億美元,引發內線與操縱疑慮。
Polymarket 賭客為操縱飛彈攻擊預測結果恐嚇記者
加密貨幣預測市場 Polymarket 讓用戶押注戰爭等事件,並以官方紀錄及可信媒體報導判定結果。伊朗是否於3月10日攻擊以色列的市場累計逾1,700萬美元,顯示鉅額利益可能反過來扭曲敏感戰地資訊。
《以色列時報》軍事記者 Emanuel Fabian 於2026年3月10日報導飛彈落在貝特謝梅什附近;押注「否」的用戶隨後要求改稿,其中一人稱恐損失90萬美元並發出死亡威脅。事件3月17日曝光後,Polymarket 表示已封鎖並通報涉事帳號。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。