紐約市議會針對 Polymarket 等預測市場平台展開行銷手法調查
預測市場讓用戶以事件合約交易選舉、體育與經濟結果,但產品究竟屬聯邦監管的衍生品或州法下的博彩,仍是美國監管爭議核心。紐約州行動體育博彩門檻為 21 歲,部分平台卻開放 18 歲用戶,行銷是否淡化風險因而牽動消費者與未成年人保護。
2026 年 8 月 13 日,紐約市議會議長 Julie Menin 致函 Polymarket、Kalshi、Coinbase 與 Gemini 等 4 家公司,要求交代廣告、網紅合作、年齡限制及消費權益合規。調查並聚焦先前曝光的宣傳內容:逾 1,100 支影片呈現約 190 萬美元的疑似虛構交易與獲利。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡Polymarket等去中心化預測市場監管歸屬議題探討
Polymarket與Kalshi讓用戶買賣政治、體育等事件合約,卻也模糊衍生品與賭博界線。美國商品期貨交易委員會(CFTC)主張《商品交易法》賦予其聯邦專屬管轄權;各州則認為體育合約本質是賭博,應由州級監管機關把關。
2026年7月27日,明尼蘇達州聯邦地區法官Katherine Menendez發布初步禁制令,暫停該州原定8月1日生效的全美首項預測市場禁令。法律原可對營運或宣傳平台者處最高5年徒刑及1萬美元罰款;CFTC、Polymarket與Kalshi的訴訟審理期間,禁令將維持凍結。
Polymarket遭起訴,預測市場真實性與操縱風險引發質疑
去中心化預測市場Polymarket被譽為真相機器。然而,該平台近期因微策略是否出售比特幣的預測合約引發爭議,揭示了此類平台在界定事實時,極易受到事後規則詮釋、預言機投票偏差與大戶操縱的風險,更讓其定位於線上賭博或金融衍生品市場的監管爭議再次浮上檯面。
起因於二〇二六年五月,微策略在五月三十一日截止日前出售了三十二枚比特幣,但於六月一日才申報。Polymarket隨後更改規則並判定結果為『否』,引發投資人強烈不滿。二〇二六年七月,多名看好『是』的交易員在紐約向該平台提起集體訴訟,指控其違約與欺詐,並抨擊該平台以偏頗的決策剝奪投資人的合法利益。
Polymarket擬推美行銷活動重返市場重建信任
Polymarket讓用戶交易政治、體育等事件結果的機率。2022年1月3日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)指其未註冊即提供事件型二元選擇權,裁罰140萬美元並要求停止服務美國客戶;這段監管紀錄,使平台回歸時能否建立合規與市場公信力成為關鍵。
2026年7月8日報導指出,Polymarket正透過TikTok網紅、X及與美國職棒大聯盟、CNBC、CNN等合作推動美國行銷;其X帳號約有170萬名追蹤者。公司於2025年7月以1.12億美元收購CFTC持牌交易所QCEX,年底推出受監管的真錢體育預測App,但前一月仍遭揭露網紅未清楚標示贊助。
南韓監管機構擬對預測市場平台 Polymarket 採取行動
Polymarket 是讓使用者針對政治、經濟等事件結果交易的預測市場平台,合約價格反映市場機率。南韓廣播通信審議委員會因其可能涉及非法博弈與高度投機,正評估是否限制服務;此案也關乎預測市場在金融交易與賭博監管間的界線。
截至2026年7月20日,南韓廣播通信審議委員會表示,將先聽取 Polymarket 陳述,再決定是否採取糾正措施,尚未公布裁決日期、罰款或涉案金額。Polymarket 目前已在美國、英國、法國等多國面臨不同程度的訪問限制與監管審查。
美參議員呼籲 CFTC 調查 Polymarket 涉嫌虛假行銷案
Polymarket 是以事件合約交易選舉、體育等結果的預測市場。CFTC 於 2022 年 1 月 3 日認定其經營未註冊交易平台,裁罰 140 萬美元並要求退出美國;如今平台重返美國之際,行銷是否誤導消費者,也牽動聯邦與州、部落政府的博弈監管權限。
6 月 25 日,共和黨 John Curtis 與民主黨 Adam Schiff 兩名參議員致函 CFTC 主席 Michael Selig,要求 7 月 10 日前說明是否調查。6 月 20 日報導檢視 10 名創作者逾 1,100 支影片,約 70% 呈現模擬交易,虛假獲利近 190 萬美元;Polymarket 已啟動內容稽核。
Polymarket 遭爆付費創作者拍攝虛假獲利影片
Polymarket 是以加密資產交易事件結果的預測市場,靠政治、體育等合約吸引用戶。《華爾街日報》調查指出,平台疑付費大學生創作者在高度仿真的模擬網站操作假交易,以虛構獲利包裝真實下注體驗,牽涉廣告揭露與消費者信任問題。
調查發現逾千支宣傳影片呈現假下注、假獲利,創作者實際未承擔影片所稱風險;Polymarket 回應將全面審查相關內容。2026年世界盃賽事期間,又有「神秘錢包」被指精準押注並套利新台幣2,400萬元,使平台是否透過失真宣傳招攬用戶再受檢視。
美國眾議院民主黨人要求 FTC 調查預測市場平台
預測市場讓用戶買賣與真實事件結果連動的合約;Kalshi與Polymarket自2025年提供體育事件合約後,產業一年內達十億美元規模。爭議核心是平台向法院與監管機關稱產品可用於投資、避險,對消費者卻以合法投注行銷,牽動CFTC與地方博弈監管權及消費者保障。
2026年6月3日,Kevin Mullin、Gabe Vasquez等9名美國眾議院民主黨議員致函聯邦貿易委員會(FTC),要求調查誤導廣告、消費者申訴及可能執法行動,並於6月29日前答覆。信函援引3月民調指出,61%受訪者認為事件合約較像賭博,另有81%認定體育預測市場投注就是賭博。
Kalshi 與 Polymarket 禁內線交易應對監管
Kalshi與Polymarket以事件合約讓用戶押注政治、戰爭與體育結果;此類商品由美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管,卻因可能讓掌握機密者獲利而引發公平性疑慮。2026年1月更有交易者押注委內瑞拉政局,獲利逾40.9萬美元。
2026年3月23日,Kalshi禁止候選人押注自身選舉及體育圈人士交易相關合約,Polymarket也禁止持有機密或能影響結果者下注。5月22日,美國眾議院監督與政府改革委員會啟動調查,稱逾80名Polymarket用戶涉可疑交易,要求兩平台6月5日前交付KYC與監控資料。
預測市場操縱風險引發關注:Polymarket 等平台誠信面臨挑戰
Polymarket等預測市場以資金匯集群體判斷,常被視為比民調更即時的機率訊號;但若交易者能親自促成合約條件,價格就不再預測現實,而是獎勵干預。這攸關平台能否取得散戶信任、機構資金與監管認可。
2026年3月22日,CoinDesk專欄主張平台不應上架可由單一參與者低成本觸發的合約;3月25日另一篇專欄再指Polymarket把跨鏈資產轉為Polygon上的USDC.e交易。此前3月2日Reuters統計,伊朗攻擊時點與哈米尼去留合約投注額分別達5.29億及1.5億美元,引發內線與操縱疑慮。
Polymarket 撤下核武引爆預測市場以應對輿論與監管壓力
Polymarket 是以加密資產交易事件機率的去中心化預測市場,核武合約讓交易者押注特定期限前是否發生核爆。這類市場雖可彙整風險預期,卻因可能讓掌握軍事情報者獲利、把重大傷亡商品化而引發倫理與監管爭議;美國商品期貨交易委員會(CFTC)也正收緊事件合約規範。
在伊朗衝突與戰爭內線交易疑慮升高之際,Polymarket 於2026年3月4日撤下長期核武引爆市場。2023年合約一度反映19%核爆機率、交易量近70萬美元;2025年6月到期合約曾報12%,累計逾170萬美元。CFTC則於2024年5月10日提案,擬禁受監管平台掛牌涉及戰爭、恐怖主義或暗殺的合約。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。