Kalshi以美國商品期貨交易委員會(CFTC)指定合約市場身分提供事件合約,核心爭點是用戶買賣結果合約究竟屬聯邦監管的衍生品,還是各州可管制的體育賭博;判決將左右預測市場能否在全美營運。
2026年7月初,Kalshi在內華達州最高法院未能暫停封鎖州內交易的命令,密西根州法院另核發兩週臨時禁制令;公司同時起訴俄亥俄州監管機關,並在明尼蘇達州抗辯。北卡羅來納州預算案擬對相關營收課徵6%,新澤西州上訴期限則獲延至8月4日。
全部報導
1 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡預測市場監管爭議:衍生品交易或線上博弈之爭將交由最高法院定奪
Kalshi 以美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場身分,讓用戶交易體育、選舉等事件合約。爭點是這些合約是否屬《商品交易法》下的交換合約、由 CFTC 專管,或本質上仍是各州可依執照制度管理的線上博弈;結果將牽動 Polymarket 等業者及數十億美元市場。
2026 年 8 月 28 日,第九巡迴上訴法院以 3 比 0 裁定 Kalshi 未能證明聯邦法排除內華達州監管,並維持解除禁制令;這與第三巡迴法院 4 月 6 日以 2 比 1 支持 Kalshi、阻止新澤西州執法的判決相衝突。新澤西州須在 9 月 3 日前決定是否上訴,司法分歧使最高法院介入機率升高。
美第九巡迴法院裁定預測市場 Kalshi 在內華達博彩監管案敗訴
Kalshi 以美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場身分,主張體育事件合約屬聯邦《商品交易法》管轄的衍生品,州政府不得再以博彩法介入。爭點攸關預測市場究竟是金融交易或賭博,也牽動各州牌照、消費者保護與 CFTC 專屬管轄權的邊界。
2026 年 8 月 28 日,美國第九巡迴上訴法院三名法官一致裁定,Kalshi 未證明《商品交易法》可能優先排除內華達州博彩法,維持解除體育事件合約禁制令;選舉合約爭點則發回地方法院續審。判決未裁定金錢賠償,卻與第三巡迴法院立場分歧,CFTC 已示警可能上訴至最高法院。
預測市場Kalshi受限多州營運 與CFTC監管法規持續角力
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,以事件合約讓用戶交易體育、選舉等結果。爭議核心在於聯邦《商品交易法》是否排除州賭博法;裁決將左右平台能否全美一致營運,也牽動各州博弈監管權與消費者保護。
華盛頓州金恩郡高等法院法官 John McHale 8月13日命 Kalshi 停供多數事件合約,8月19日前啟用初步地理封鎖、9月2日前完成多來源驗證。Kalshi 8月20日聲請重審;另有44州檢察長反對 CFTC 新規,紐約州7月31日訴訟更索賠逾360億美元。
美國華盛頓州法院勒令預測市場平台 Kalshi 暫停多數業務
Kalshi 於2020年獲美國商品期貨交易委員會(CFTC)指定為合約市場,讓用戶交易體育、選舉等事件結果。華盛頓州則認定這類產品實為未持牌賭博;爭議核心在於聯邦衍生品監管是否排除州博彩法,結果可能重塑快速擴張的預測市場商業模式。
金郡高等法院法官 John McHale 8月13日命令 Kalshi 最遲8月19日停止接受多數合約的新部位,並於9月2日前完成地理封鎖,否則每日可罰12萬美元。裁決保留大宗商品、氣候、經濟與金融市場;州檢察長 Nick Brown 已於3月27日提起訴訟。
Kalshi 針對紐約體育預測合約禁令判決提出上訴
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,讓用戶買賣結果為「是/否」、結算值最高1美元的事件合約。紐約州博弈委員會則主張體育合約屬州法管轄的賭博;爭議攸關聯邦《商品交易法》能否排除各州執法,也將影響平台跨州營運成本。
2026年7月7日,紐約南區聯邦地方法院法官 Analisa Torres 拒絕 Kalshi 的初步禁制令聲請,認定公司未充分證明聯邦法排除紐約賭博法,相關合規成本也不足以構成不可回復損害。Kalshi 同日提交上訴通知,案件於7月8日以案號26-1835進入美國第二巡迴上訴法院。
預測市場 Kalshi 起訴伊利諾州官員反對體育合約限制
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的預測市場平台,讓用戶交易體育賽事結果合約。伊利諾州將此類產品納入州級體育博弈限制,引發聯邦衍生品監管權是否排除州法介入的爭議,也可能影響預測市場在各州的營運模式。
Kalshi 近日向法院起訴伊利諾州官員,挑戰該州新通過、預定 7 月 1 日生效的預算案條款,主張限制體育賽事合約已僭越 CFTC 的專屬監管權。平台要求阻止執法,並稱條款一旦生效將立即限制其產品,造成無法以金錢充分彌補的不可逆損害。
美國上訴法院裁定紐澤西州不得禁止 Kalshi 預測市場
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,讓用戶交易體育賽果等事件合約,每份合約最高以 1 美元結算。紐澤西州博弈執法局認定此舉屬未持牌運動博弈,爭點在於聯邦衍生品監管是否排除州法。
2026 年 4 月 6 日,美國第三巡迴上訴法院以 2 比 1 維持 2025 年 4 月 28 日的初步禁制令,認定體育事件合約屬《商品交易法》的 swap,CFTC 具專屬管轄權。州方 6 月 26 日另申請將向最高法院提出移審令聲請的期限延至 9 月 4 日。
亞利桑那州總檢察長對預測市場 Kalshi 提起刑事訴訟
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,主張事件合約屬聯邦監管的衍生品;亞利桑那州則認定其接受體育與選舉投注,等同未持照經營賭博。此案攸關聯邦商品法是否排除州政府執法,可能重塑全美預測市場的監管分工。
亞利桑那州總檢察長 Kris Mayes 於2026年3月17日控告 KalshiEx LLC 與 Kalshi Trading LLC,共提出20項輕罪指控,其中4項涉及選舉投注,起訴書未列涉案金額或求償額。聯邦法官 Michael Liburdi 先於4月10日暫停起訴,並在5月5日核發初步禁制令,認為 CFTC 對相關合約可能享有排他管轄權。
預測市場 Kalshi 遭華盛頓州起訴,被控經營非法賭博
Kalshi 是2018年成立、2021年上線的事件合約交易所,讓用戶以「是/否」合約押注真實事件;2024年擴至政治、2025年進軍體育。爭議核心在於聯邦商品期貨法是否排除州賭博法,將牽動全美預測市場的監管邊界。
華盛頓州檢察長 Nicholas Brown 於2026年3月27日在金郡高等法院起訴 Kalshi,指其未獲州博彩委員會許可,仍提供選舉、體育及司法事件投注。合約每份0.01至0.99美元、勝方兌付1美元;州方要求永久禁令、返還居民全部損失、沒收所得及按次裁罰,訴狀未列總額。
美國預測市場面臨 20 起訴訟,聯邦與地方監管權限引發衝突
Kalshi、Polymarket 等預測市場讓用戶交易政治、體育等事件結果,但合約究竟屬於博彩,或受聯邦商品法規管轄的金融避險工具,仍無定論。爭議關係到 CFTC 與各州博彩監管機構的權限邊界,也影響平台能否跨州營運。
截至 2026 年 7 月19日,預測市場營運商共面臨約 20 起訴訟,已有 11 州採取法律行動。CFTC 主張對相關合約擁有完整管轄權,但 Kalshi 在俄亥俄州體育投注案中敗訴;用戶因此可能同時承擔州別限制、帳戶合規與跨境交易風險。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。