Kalshi 以美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場身分,主張體育事件合約屬聯邦《商品交易法》管轄的衍生品,州政府不得再以博彩法介入。爭點攸關預測市場究竟是金融交易或賭博,也牽動各州牌照、消費者保護與 CFTC 專屬管轄權的邊界。
2026 年 8 月 28 日,美國第九巡迴上訴法院三名法官一致裁定,Kalshi 未證明《商品交易法》可能優先排除內華達州博彩法,維持解除體育事件合約禁制令;選舉合約爭點則發回地方法院續審。判決未裁定金錢賠償,卻與第三巡迴法院立場分歧,CFTC 已示警可能上訴至最高法院。
全部報導
7 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡預測市場Kalshi受限多州營運 與CFTC監管法規持續角力
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,以事件合約讓用戶交易體育、選舉等結果。爭議核心在於聯邦《商品交易法》是否排除州賭博法;裁決將左右平台能否全美一致營運,也牽動各州博弈監管權與消費者保護。
華盛頓州金恩郡高等法院法官 John McHale 8月13日命 Kalshi 停供多數事件合約,8月19日前啟用初步地理封鎖、9月2日前完成多來源驗證。Kalshi 8月20日聲請重審;另有44州檢察長反對 CFTC 新規,紐約州7月31日訴訟更索賠逾360億美元。
華盛頓州法官以違反賭博法為由禁止 Kalshi 體育預測市場
Kalshi 以可交易「事件合約」讓用戶押注體育、選舉等結果,並主張其受美國商品期貨交易委員會(CFTC)聯邦監管,而非各州賭博法管轄。平台 2026 年 6 月交易量達 330 億美元,高於 Polymarket 與美國平台合計 139.5 億美元,顯示裁決影響快速成長的預測市場。
華盛頓州金郡高等法院法官 John McHale 於 2026 年 7 月 20 日批准州檢察長辦公室聲請的初步禁令,認定 Kalshi 可能違反《華盛頓州賭博法》與《消費者保護法》,且《商品交易法》不排除州法適用。法院將在 8 月 3 日前審閱補充資料,禁令最早 8 月 5 日生效,暫禁州內體育事件合約。
Kalshi 針對紐約體育預測合約禁令判決提出上訴
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,讓用戶買賣結果為「是/否」、結算值最高1美元的事件合約。紐約州博弈委員會則主張體育合約屬州法管轄的賭博;爭議攸關聯邦《商品交易法》能否排除各州執法,也將影響平台跨州營運成本。
2026年7月7日,紐約南區聯邦地方法院法官 Analisa Torres 拒絕 Kalshi 的初步禁制令聲請,認定公司未充分證明聯邦法排除紐約賭博法,相關合規成本也不足以構成不可回復損害。Kalshi 同日提交上訴通知,案件於7月8日以案號26-1835進入美國第二巡迴上訴法院。
Kalshi及預測市場因法律爭議在美面臨生存戰
Kalshi以美國商品期貨交易委員會(CFTC)指定合約市場身分提供事件合約,核心爭點是用戶買賣結果合約究竟屬聯邦監管的衍生品,還是各州可管制的體育賭博;判決將左右預測市場能否在全美營運。
2026年7月初,Kalshi在內華達州最高法院未能暫停封鎖州內交易的命令,密西根州法院另核發兩週臨時禁制令;公司同時起訴俄亥俄州監管機關,並在明尼蘇達州抗辯。北卡羅來納州預算案擬對相關營收課徵6%,新澤西州上訴期限則獲延至8月4日。
密西根州法官暫時禁止預測市場 Kalshi 提供體育投注合約
Kalshi是受美國商品期貨交易委員會監管的預測市場,讓用戶買賣事件結果合約;公司主張產品屬金融交換契約,密西根州則認定體育合約實為未持牌網路博彩。爭議牽動聯邦金融監管能否排除州級博弈法,也關乎消費者保護與博彩稅收。
2026年6月29日,密西根州英厄姆郡巡迴法院法官Rosemarie Aquilina應州檢察長Dana Nessel聲請,核發14天暫時限制令,禁止Kalshi向州內人士提供或宣傳體育合約。平台須採用符合州規的第三方地理定位技術封鎖用戶,違反者每日罰款12萬美元,命令原定有效至7月13日。
預測市場 Kalshi 起訴伊利諾州官員反對體育合約限制
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的預測市場平台,讓用戶交易體育賽事結果合約。伊利諾州將此類產品納入州級體育博弈限制,引發聯邦衍生品監管權是否排除州法介入的爭議,也可能影響預測市場在各州的營運模式。
Kalshi 近日向法院起訴伊利諾州官員,挑戰該州新通過、預定 7 月 1 日生效的預算案條款,主張限制體育賽事合約已僭越 CFTC 的專屬監管權。平台要求阻止執法,並稱條款一旦生效將立即限制其產品,造成無法以金錢充分彌補的不可逆損害。
CFTC 支持預測市場 Kalshi 挑戰俄亥俄州監管管轄權
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,提供體育結果等事件合約。俄亥俄州賭場控制委員會將這類產品認定為須持牌的體育博弈;Kalshi 於2025年10月提告。爭點在於聯邦衍生品監管是否排除州政府介入,結果也將影響 Polymarket 等平台。
2026年5月12日,CFTC 向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友簡報,支持 Kalshi 挑戰聯邦地方法院同年3月拒絕禁制令的裁定。CFTC 稱俄亥俄州構成「管轄權越界」,要求確認其對指定合約市場事件合約的專屬權限;這也是該機構繼2月於第九巡迴法院支持 Crypto.com 後,再度介入同類訴訟。
美國上訴法院裁定紐澤西州不得禁止 Kalshi 預測市場
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,讓用戶交易體育賽果等事件合約,每份合約最高以 1 美元結算。紐澤西州博弈執法局認定此舉屬未持牌運動博弈,爭點在於聯邦衍生品監管是否排除州法。
2026 年 4 月 6 日,美國第三巡迴上訴法院以 2 比 1 維持 2025 年 4 月 28 日的初步禁制令,認定體育事件合約屬《商品交易法》的 swap,CFTC 具專屬管轄權。州方 6 月 26 日另申請將向最高法院提出移審令聲請的期限延至 9 月 4 日。
美國上訴法院准許內華達州暫時禁止預測市場平台 Kalshi 營運
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,主張體育、選舉等事件合約屬聯邦《商品交易法》下的交換合約;內華達州博彩管制委員會則認定其未持牌經營賭博。爭議攸關 CFTC 專屬管轄是否排除各州博彩法,也將決定預測市場能否採全美一致規則。
2026年3月19日,美國第九巡迴上訴法院駁回 Kalshi 的緊急行政暫緩聲請,未阻止3月2日發回州法院的命令。3月20日,內華達州第一司法地區法院法官 Jason Woodbury 核發14天暫時禁制令;4月3日再延長禁令,並以同樣押注棒球賽的100美元為例,認定事件合約實質近似博彩。
預測市場 Kalshi 遭華盛頓州起訴,被控經營非法賭博
Kalshi 是2018年成立、2021年上線的事件合約交易所,讓用戶以「是/否」合約押注真實事件;2024年擴至政治、2025年進軍體育。爭議核心在於聯邦商品期貨法是否排除州賭博法,將牽動全美預測市場的監管邊界。
華盛頓州檢察長 Nicholas Brown 於2026年3月27日在金郡高等法院起訴 Kalshi,指其未獲州博彩委員會許可,仍提供選舉、體育及司法事件投注。合約每份0.01至0.99美元、勝方兌付1美元;州方要求永久禁令、返還居民全部損失、沒收所得及按次裁罰,訴狀未列總額。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。