Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,讓用戶交易體育、選舉等事件合約。爭議核心在於這類產品究竟屬聯邦管轄的衍生品,還是各州可依博彩法管理的賭注,結果將左右全美預測市場的監管版圖。
CFTC 於2026年8月11日動用緊急權限,命令 KalshiEX 依《商品交易法》核心原則持續營運。紐約州檢察長 Letitia James 7月31日已向州法院提告,要求禁止該平台在全美提供所有事件合約,並索賠逾360億美元;此舉把聯邦與州的管轄衝突推向正面對決。
全部報導
2 篇原始報導馬克翻舊帳
這個事件的歷史脈絡美 CFTC 阻止預測市場 Kalshi 執行法院取消交易令
聯邦商品期貨交易委員會(CFTC)與預測市場平台 Kalshi 的糾紛,源於密西根州法院在2026年6月29日認定 Kalshi 的合約涉嫌違法賭博,並要求取消已執行交易。此案關乎聯邦監管權與地方州法之爭,CFTC 警告,取消交易將嚴重損害市場信心與合約確定性。
最新進展方面,美東時間2026年7月14日,CFTC 宣布動用緊急權力,阻止 Kalshi 執行取消密西根州用戶交易的計畫,命令其依常規結算。與此同時,密西根州法院延長了對該平台運動賽事合約的禁令,並限令 Kalshi 須在同年8月12日前實施地理圍欄以屏蔽該州用戶,否則將面臨每日罰款。
Kalshi及預測市場因法律爭議在美面臨生存戰
Kalshi以美國商品期貨交易委員會(CFTC)指定合約市場身分提供事件合約,核心爭點是用戶買賣結果合約究竟屬聯邦監管的衍生品,還是各州可管制的體育賭博;判決將左右預測市場能否在全美營運。
2026年7月初,Kalshi在內華達州最高法院未能暫停封鎖州內交易的命令,密西根州法院另核發兩週臨時禁制令;公司同時起訴俄亥俄州監管機關,並在明尼蘇達州抗辯。北卡羅來納州預算案擬對相關營收課徵6%,新澤西州上訴期限則獲延至8月4日。
密西根州法官暫時禁止預測市場 Kalshi 提供體育投注合約
Kalshi是受美國商品期貨交易委員會監管的預測市場,讓用戶買賣事件結果合約;公司主張產品屬金融交換契約,密西根州則認定體育合約實為未持牌網路博彩。爭議牽動聯邦金融監管能否排除州級博弈法,也關乎消費者保護與博彩稅收。
2026年6月29日,密西根州英厄姆郡巡迴法院法官Rosemarie Aquilina應州檢察長Dana Nessel聲請,核發14天暫時限制令,禁止Kalshi向州內人士提供或宣傳體育合約。平台須採用符合州規的第三方地理定位技術封鎖用戶,違反者每日罰款12萬美元,命令原定有效至7月13日。
預測市場 Kalshi 起訴伊利諾州官員反對體育合約限制
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的預測市場平台,讓用戶交易體育賽事結果合約。伊利諾州將此類產品納入州級體育博弈限制,引發聯邦衍生品監管權是否排除州法介入的爭議,也可能影響預測市場在各州的營運模式。
Kalshi 近日向法院起訴伊利諾州官員,挑戰該州新通過、預定 7 月 1 日生效的預算案條款,主張限制體育賽事合約已僭越 CFTC 的專屬監管權。平台要求阻止執法,並稱條款一旦生效將立即限制其產品,造成無法以金錢充分彌補的不可逆損害。
美 CFTC 起訴新墨西哥州爭奪預測市場管轄權
預測市場把體育賽果等事件包裝成可交易的 event contracts;KalshiEX LLC 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場。爭點在於《商品交易法》是否排除州博弈法:CFTC主張全國衍生品須由聯邦統一監管,新墨西哥州則視其為應持牌的線上運動投注,判決將影響各州執法與平台營運邊界。
新墨西哥州總檢察長於2026年6月4日起訴Kalshi,指平台未持州執照、向18歲以上用戶開放,因而讓未滿州法21歲門檻者參與;案件6月8日移送聯邦法院。CFTC於6月12日另案起訴州政府,要求確認聯邦優先並核發初步及永久禁制令;新墨西哥州是第8個遭CFTC提告的執法州,訴狀未要求特定賠償金額。
明尼蘇達州禁令引發 Kalshi 與 CFTC 的預測市場管轄權法律戰
Kalshi 將體育、選舉等結果包裝為事件合約,並以美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場身分營運;明尼蘇達州則視其為州法管轄的賭博。爭點是聯邦《商品交易法》的專屬權限,是否依憲法聯邦優位條款排除州禁令,結果可能重塑全美監管邊界。
州長 Tim Walz 於2026年5月18日簽署 SF 4760,5月26日再以 SF 3432 取代,定於8月1日起將營運、協助或廣告預測市場列為重罪。CFTC 5月19日提告並聲請禁制令,Kalshi 5月27日跟進,另指廣告限制違反第一修正案;案件預料將續經上訴,最終可能交由最高法院定調。
CFTC 支持預測市場 Kalshi 挑戰俄亥俄州監管管轄權
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場,提供體育結果等事件合約。俄亥俄州賭場控制委員會將這類產品認定為須持牌的體育博弈;Kalshi 於2025年10月提告。爭點在於聯邦衍生品監管是否排除州政府介入,結果也將影響 Polymarket 等平台。
2026年5月12日,CFTC 向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友簡報,支持 Kalshi 挑戰聯邦地方法院同年3月拒絕禁制令的裁定。CFTC 稱俄亥俄州構成「管轄權越界」,要求確認其對指定合約市場事件合約的專屬權限;這也是該機構繼2月於第九巡迴法院支持 Crypto.com 後,再度介入同類訴訟。
CFTC 就預測市場管轄權起訴美國三州政府
「事件合約」讓投資人以資金押注選舉或體育結果;Kalshi、Robinhood 等主張其為《商品交易法》下的衍生性工具,由美國商品期貨交易委員會(CFTC)獨占監管。各州則視為未持牌賭博,法院如何劃界,將決定平台能否跨州營運。
2026年4月2日,CFTC分別控告亞利桑那州、康乃狄克州與伊利諾州,要求法院宣告州博弈法受聯邦法排除並永久禁止州政府執法,未請求金錢賠償。三州均曾發出停止令,亞利桑那州另提刑事控告;4月10日聯邦法院已暫停該州追訴。
美國上訴法院裁定紐澤西州不得禁止 Kalshi 預測市場
Kalshi 是美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准的指定合約市場,讓用戶交易體育賽果等事件合約,每份合約最高以 1 美元結算。紐澤西州博弈執法局認定此舉屬未持牌運動博弈,爭點在於聯邦衍生品監管是否排除州法。
2026 年 4 月 6 日,美國第三巡迴上訴法院以 2 比 1 維持 2025 年 4 月 28 日的初步禁制令,認定體育事件合約屬《商品交易法》的 swap,CFTC 具專屬管轄權。州方 6 月 26 日另申請將向最高法院提出移審令聲請的期限延至 9 月 4 日。
美國預測市場面臨 20 起訴訟,聯邦與地方監管權限引發衝突
Kalshi、Polymarket 等預測市場讓用戶交易政治、體育等事件結果,但合約究竟屬於博彩,或受聯邦商品法規管轄的金融避險工具,仍無定論。爭議關係到 CFTC 與各州博彩監管機構的權限邊界,也影響平台能否跨州營運。
截至 2026 年 7 月19日,預測市場營運商共面臨約 20 起訴訟,已有 11 州採取法律行動。CFTC 主張對相關合約擁有完整管轄權,但 Kalshi 在俄亥俄州體育投注案中敗訴;用戶因此可能同時承擔州別限制、帳戶合規與跨境交易風險。
訂閱馬克雷達週報
每週五,本週最強訊號送進收件匣。隨時一鍵退訂。